Sen bir zavallı beyinsizin tekisin... Mesajımı silersen sil bunu sana söylediğimi bil yeter zavallı insan.

__________________
Fikirler; zorla ve şiddetle, top ve tüfekle asla öldürülemez!
Mustafa Kemal Atatürk

Oyları kimin verdiği değil kimin saydığı önemlidir.
Josep Stalin

Gerçekçi olalım, imkansızı isteyelim.
Ernesto Che Guevara

Bırakın dünyadaki bütün inançların rahipleri dünya ötesindeki cenneti anlata dursunlar, biz insan için cenneti yeryüzünde inşa edeceğiz!
Lev Troçki

kaypakkaya doğrudur, tikkoya öncülük edip kemalist devrime faşist damgası yapıştıran, kürt problemini diline pelesenk etmiş birisidir ve ardıllarından pkk ya katılanlarda olmuştur. ancak önemli bir fikir adamıdır. mahire gelince, evet sosyalisttirler, evet devrimcidirler, ama böyle bir çırpıda sövülecek adamda değillerdir ki ben bir çırpıda söveninde devrimciliğinden şüphe duyarım. devrimci geleneği türkiyeye yerleştiren insanlardır bunlar, bunlardır mustafa kemalin yaktığı devrimci bayrağı daha ileri taşımak isteyen. objektif açıdan baktığında olay bundan ibaret ve önemli olanda burdan bakmak. subjektif bakıp önüne geleni vatan haini yada önüne geleni milliyetçi faşist ilan etmek kolay. deniz bu lafım ayrıca sana. sen chp kadıkoydendin dimi, başkanı bi daha gördüğümde söyleyeyim senin güzel bi derse ihtiyacın var.

__________________
Modern sıkıntıların yanı sıra, eski, köhnemiş üretim tarzlarının bitkisel yaşamlarını sürdürmelerinin mirası olan bir dizi sıkıntı, doğurdukları çağ dışı toplumsal ve siyasi ilişkilerle birlikte bizi eziyor. Yalnız yaşayanlar değil, ölüler de canımıza okuyor.Le mort saisit le vif!

Karl Marx

Mahir Çayan ne kadar kemalisttir çok bilemiyorum.Çok zannetmiyorum aslında.Öyle olsa bile bugün hiç bir yerde Kemalist kimliğiyle anılmıyor,herkes onları Komünist sıfatıyla anıyor,hatırlıyor öncelikle..

Ama Deniz Gezmiş,bu topraklarda Atatürk'ten sonra gelmiş en büyük devrimcidir.Evet komünist olduğu da bir gerçektir fakat yargılanmalarda söyledikleri,onun ne kadar büyük bir Atatürkçü ,ödünsüz bir Kemalist olduğuna kanıttır..Söyledikleri bugün için bile çok önemlidir..

__________________
"Mevzubahis Vatansa;Gerisi Teferruattır.."

mahir cayan`in yüzünü görünce bana hemen ermeni asala militani levon ekmekciyan`i hatirlatiyor. Belkide bir kan bagliligi vardir aralarinda.

BAKIN

__________________
[Üye Olmadan veya Giriş Yapmadan Linkleri Göremezsiniz Üyelik İçin Tıklayınız...]

"Biz cahil dediğimiz zaman, mektepte okumamış olanları kastetmiyoruz. Kastettiğimiz ilim ve hakikati bilmektir. Yoksa, okumuş olanlardan en büyük cahiller çıktığı gibi, hiç okumak bilmeyenlerden de hakikati gören gerçek alimler çıkabilir. "
M. K. Atatürk

Mahir Çayan bir Kemalist değildir. Ancak çeşitli sol yayın organlarında kaleme aldığı makalelerde Türkiye'de olası bir Sosyalist devrimin gerçekleştirilebilmesi için Kemalistler ile ittifak yapılabileceği fikrini öne sürmüştür ve bugünde sıkça tartışılan ''Kemalizm solmudur, değilmidir'' tartışmalarında Kemalizmin sol olduğu ve özünde ''radikal küçük burjuva milliyetçiliğini'' taşıdığını ileri sürmüştür.

Sonuç olarak Mahir Çayan, 68 kuşağının o romantik havası içinde hedeflerine ulaşabilmek için silahlı ve anti-demokratik yollara başvurmuş, hayatını da bir silahlı bir çatışmada kaybetmiştir. Günümüzde sayıları yüzde 1'i bile bulamayan taraftarlarınca savundukları dogmatik Marksist ideoloji doğrultusunda da kültleştirilmiştir. Belki Mahir Çayan iyi niyetli ve ideallerinde samimiydi ama artık ne fikirleri ne de bu fikirlerini gerçekleştirebilmek için başvurduğu yollar insanlığa bir şey kazandırabilir niteliktedir.

Yalnızca biz Kemalistlerde değil Türkiye'de bir şekilde kendini ifade etmeye çalışan hemen hemen tüm siyasi hareketlerde "önder" ya da "sembol" gibi problemler halen mevcuttur. Ne kadar okusak da ne kadar araştırsak da bazı siyasi figürlerin eylemleri ve mücadelesinin etkisinden kurtulamıyor ve o kişileri oldukları yerlerde değil görmek istediğimiz yerlerde değerlendiriyoruz. Bu durum da gerek o kişilere gerekse o kişilerin yaşadıkları dönemlere ve olaylara nesnel bir bakış açısı geliştirmemize engel oluyor.

Mahir Çayan da bu örneklerden bir tanesidir. Fikirleri ve eylemleri ile Türkiye solu açısından özellikle de sosyalist solun Kemalizme bakışı açısından önemli bir siyasi figürdür. Fikirlerinin bizler açısından en dikkat çekici kısımları hiç şüphesiz önceki mesajlarda da belirtildiği gibi "Kemalistlerle ittifak yapılması"dır. Her ne kadar doğru bir bakış açısı sergilense de eylemsel süreçteki farklılıklar ve sapmalar Çayan ve Çayan gibi düşünenleri -ne kadar iyi niyetli olsalar da- memlekete hizmet etmekten uzaklaştırmıştır. Zaten Türkiye soluna "silahlı mücadele"nin nasıl girdiğini anlamadan hatta bir adım ileri gidecek olursak Fikir Klüpleri Federasyonu'nun Dev-Genç'e nasıl dönüştüğünü anlamadan yalnızca Çayan'ı değil silahlı mücadeleye bir şekilde dahil olmuş hiçbir fraksiyonu anlamamız mümkün değildir.

Bu bağlamda yalnızca söylemler yetmiyor. Bırakın sosyalist solu, "Atatürkçü", "Kuvayi Milliye" gibi isimler barındıran tüm yapılar Kemalizme hizmet mi ediyor? Bir hareketin unutulmazı olmak, sembolü olmak, fikir önderi ya da eylemsel önderi olmak o kadar da basit görülmemelidir. 68'i doğru yorumlamak, doğru-yanlış ayrımını yapmak, hak edene hakkını vermek elbette önemlidir. Ancak Kemalist bir platformda, Çayan'ı olması gereken yerden farklı noktalarda değerlendirmenin de Kemalizme bir faydasını olacağını düşünmek yersizdir. Kemalistlerin bu memlekette ne kadar "statükocu" ilan edilse de aslında Türkiye'deki en eleştirel ve en nesnel siyasi değerlendirmeleri yapabilme kapasitesine sahip olduklarını unutmamak gerekir. Çünkü, Kemalistler gücünü yalnızca bu topraklardan alır ve kimseye yamanma ihtiyacı da hissetmezler.

Siyasi yelpazedeki tüm renklerin olumlu ya da olumsuz şekilde baskı altına almaya çalıştığı Kemalizmin konumu oldukça hassas ve özeldir. Kemalizmin halen içinde bulunduğu kimlik bunalımı ( kendine Kemalist diyen pek çok gruptan halen taban tabana zıt görüşler ortaya çıkabilmektedir) tam olarak aşılamadığı için Kemalizmi somutlaştırmak isterken biraz daha özen gösterilmesi gerekir diye düşünüyorum. Bu forumda yer alan ve kendine bugün Kemalist demekten korkmayan arkadaşlarımın hiçbirinin kötü bir niyeti olmadığını gayet iyi biliyorum. Ancak bazı bıçak sırtı konularda biraz daha soğukkanlı olunması gerektiğini düşünüyorum.

Muammer Aksoy'u, Uğur Mumcu'yu, Necip Hablemitoğlu'nu gözünüzün önüne getirdiğinizde bu durumun daha net değerlendirilebileceğini düşünüyorum. Bu memleket uğruna canını veren her yurtsever saygıyı hak ediyor ama fazlasını değil.

Mahir Çayan kemalist değildir, olması için de bir neden yoktur, komünisttir ve komünist olarak da çok mutluyum, açıkçası kemalist olmaması daha iyidir, Deniz de kemalist değil komünisttir.

Sen ne kazandırdın insanlığa da konuşuyorsun? Onun kadar olamazsın bile!

En düzgün yorum sizin..

__________________
Fikirler; zorla ve şiddetle, top ve tüfekle asla öldürülemez!
Mustafa Kemal Atatürk

Oyları kimin verdiği değil kimin saydığı önemlidir.
Josep Stalin

Gerçekçi olalım, imkansızı isteyelim.
Ernesto Che Guevara

Bırakın dünyadaki bütün inançların rahipleri dünya ötesindeki cenneti anlata dursunlar, biz insan için cenneti yeryüzünde inşa edeceğiz!
Lev Troçki