Devrimci, ülkücü, dindar, liberal, demokrat... Hangisi gerçek?
Hangisi sizin Atatürk'ünüz?
Adnan Hoca da Atatürkçü, Kenan Evren de... Çelik de Atatürkçü Doğu Perinçek de...
Hepsininki aynı Atatürk olamayacağına göre...?
10 Kasım geliyor ya, yine dolup taşıyor Anıtkabir...
Herkesin elinde, yakasında, masasında, dergilerin, kitapların kapağında,
okul, büro, hastane kapısında türlü çeşit Atatürk fotoğrafı...
Piyasada herkesin zevkine, eğilimine, tercihine göre Atatürk resmi var:
Kimi postallı, kimi fraklı, kimi kalpaklı, kimi sarıklı...
Kimi dansta, kimi salıncakta, kimi savaşta, kimi kıyafet balosunda...
Herkes bir konuşmasını, bir yazışmasını, bir fotoğrafını bulup bir kimlik atfediyor Atatürk'e...
Ve or­taya birbirinden tamamen farklı, türlü çeşit "Atatürk'ler" çıkıyor.
Bir insan hem devrimci hem ülkücü, hem dindar hem pozitivist,
hem otoriter hem demokrat olamayacağına göre bu sayılanlardan hangisi gerçek Atatürk?
Adnan Hoca'dan Çelik'e Evren'den Erbakan'a kadar, herkes Atatürkçü
Hangi Atatürk?
Kimininki kalpaklı kiminki fraklı, kimi sert kimi güler yüzlü...
Herkes kendine göre bir Atatürk portresi çiziyor.
Peki bunların hangisi gerçek Atatürk?
Ben gözümle görmedim, anlattılar:
Atatürk, Anadolu'nun direniş ruhunun nasıl örgütlendiğinden söz ederken
'küçük kıvılcımlardan büyük yangınlar doğabileceğini' söylemiş.
Sonra bu söz "Küçük kıvılcımlar, büyük yangınlar doğurur" diye pankart olup asılmış.
Nereye biliyor musunuz?
Itfaiyenin girişine...
Hangisi yalancı?
Atatürk'ü hepimizin değilse de, çoğumuzun yanlış
ya da hiç değilse eksik anladığımızı söyleyebiliriz.
Yıllar önce TRT'de Üç Yalancı diye bir program vardı.
Üç tiyatro oyuncusu yan yana dizilir, ekranda gösterilen bir nesnenin ne olduğunu anlatırdı.
Mesela birisi o nesnenin bir motor parçası, diğeri çocuk oyuncağı olduğunu söyler,
üçüncüyse savaş meydanında bulunduğunu iddia ederdi.
Yarışmacı 'üç yalancı'dan hangisinin doğru söylediğini bulmaya çalışırdı.
Günümüzün Atatürk tarifleri biraz bu yarışmayı andırıyor.
Baksanıza, Ata'nın müzede sergilenecek balmumu heykeli, gerçek boyuna uygun olarak 1.68 yapılınca,
Atatürkçüler "Bu çok kısa" diye tepki gösteriyor ve
heykelin boyu sipariş üzerine 1.85'e çıkarılıyor.
Boyu konusundaki karmaşa, fikirleri konusunda da yaşanıyor.
Atatürkçülük modası öyle bir hal aldı ki, artık herkes ondan bir parça koparıyor,
o parçayı öne çıkarıp ona övgüler düzüyor.
Zamanla Atatürk'ün sadece o parçadan ibaret olduğuna kendisi de inanıyor.
Işte o yüzden, bütün bu parça-koparıcılar kadar çok sayıda Atatürk çıkıyor ortaya...
Erbakan'dan Çelik'e kadar
Ne demek istediğimizi anlatmak için Atatürkçüler listesine şöyle bir göz atmak yeterli:
Adnan Hoca da Atatürkçü, Doğu Perinçek de...
Popçu Çelik de Atatürkçü, 'ordu göreve' pankartı açan gençler de...
Erbakan Başbakanken "En büyük Atatürkçü biziz" demişti; tabii onu hapseden Kenan Evren de...
Eski Genelkurmay Başkanı Doğan Güreş, partisinin başkanı
Tansu Çiller'in yarımyüz fotoğrafını Atatürk'ünkiyle eşleştirecek kadar Atatürkçüydü...
Bu kadar farklı eğilimden insan, aynı liderden "Bizim önderimiz"
diye söz ediyorsa bu işte bir yanlışlık olmalı.
O zaman da sormak gerekiyor:
Kaç farklı Atatürk var?
Ve hangisi gerçek Atatürk?
Bir liderden kaç farklı kimlik çıkar?
Devrimci Atatürk
Aslında 'Kuvvacı Atatürk' demek daha doğru...
Kuvvacılarınki, post bıyıklı, kalpaklı, antiemperyalist bir lider.
Daha 1960'larda Deniz Gezmiş, anti-Amerikan gençlik
mücadelesine başlarken babasına şöyle yazıyordu:
"Sana müteşekkirim, çünkü Kemalist düşünceyle yetiştirdin beni...
Küçüklüğümden beri evde Kurtuluş savaşı anılarıyla büyüdüm.
O zamandan beri yabancılardan nefret ettim.
Biz Türkiye'nin ikinci kurtuluş savaşçılarıyız."
Bu antiemperyalist ve sivil direnişçi ruh, bugün de siyasal alanda pekçoklarına ilham veriyor.
"Ordu göreve" diyen Türk Solu dergisi, kalpaklı Mustafa Kemal kapağıyla çıkıyor.
Kemal Paşa'nın 1920'de bir komünist partisinin kurucusu olması,
Lenin'e 'ezilen milletleri emperyalizmin hegemonyasından kurtarmak için' mektup yazması
'Solcu Atatürk'çülerin dayanakları...
Onun Anadolu halkına hitaben yayınladığı bir beyanname elden ele geziyor:
"Müslüman kardeşlerim, komünist arkadaşlar...!
Büyük devletler yeni bir Müslüman kurbanını boğazlıyorlar.
Onu yok etmek azmindedirler. Fakat biz, elde silahımız,
anavatan topraklarını savunarak ve haklarımızı haykırarak
ölmesini bilenlerdeniz. Köylülerimiz topraklarını, yurtlarını
ve köylerini istilacıya karşı müdafaa ederken, şehit düşerken
emin olabilirler ki, yakın bir zamanda bütün İslamiyet,
komünizmle birlik olarak onların intikamını alacaktır."
Ülkücü Atatürk
Ata'nın sağlığında yazılan tek biyografisinde H. C. Amstrong, ona 'Bozkurt Atatürk' ismini takmıştı.
Nazım Hikmet'in tabiriyle 'sarışın bir kurda' benziyordu.
MHP Kongresi'nde asılan bir afişte o Atatürk'ü, bıyıkları
fırça darbeleriyle sarkıtılmış, sert bakışlı bir asker olarak tanımıştık.
Ülkücülerinki, "Komünizm gördüğü yerde ezilmelidir" dediği önesürülen,
daha 1933'te Sovyetler'in ilerde dağılabileceğini görüp
"Oralardaki dili bir, inancı bir, özü bir kardeşlerimize sahip çıkmalıyız" diyen bir 'başbuğ'...
Atatürk, 1927'de piyasaya çıkarılan 5 ve 10 liralık banknotların üzerine bozkurt resmi koydurmuştu.
1930'da tarihçilere 'Türk tarihinin ana hatları'nı
yazdırmaya başladığında, İslam'ın Türk tarihinin sadece bir
bölümünü oluşturduğunu, oysa ondan önce de Türklere ait şanlı
bir mazi bulunduğunu anlatmıştı. Alfabede, giyside, müzikte
Osmanlı'yı çağrıştıran ne varsa silmeye çalışıyordu.
Yıllar önce Celal Bayar'ın damadı Ahmet İhsan Gürsoy'dan dinlediğim bir anıyı burada nakletmekte
yarar var. Gürsoy'un anlattığına göre Atatürk, 30'lu yıllarda Türk bayrağını da değiştirmeyi
düşünmüş. Çünkü ayyıldız simgesinin Osmanlı'yı ve Arap dünyasını çağrıştırdığına inanıyormuş.
Türklere yeni bir ulusal kimlik kazandırmaya çalışırken, ona İslamiyet öncesi
köklerini hatırlatan bir bayrağın yakışacağını hesaplamış ve Göktürk'lerin bayrağını düşünmüş.
O proje gerçek olsaydı, bugün Türk bayrağında ne olacaktı biliyor musunuz:
Mavi fon üzerinde yeşil bir kurt profili...
Kürtlerin Atatürk'ü
Mustafa Kemal, Anadolu'ya geçtikten sonra Amasya'dan Kâzım (Karabekir) Paşa'ya
çektiği telgrafta şöyle diyordu:
"Ben Kürtleri ve hatta bir özkardeş olarak tekmil milleti
bir nokta etrafında birleştirmek ve bunu cihana göstermek karar ve azmindeyim."
Bu kararla, Amasya protokolünde 'Türklerin ve Kürtlerin oturdukları yerler'
diye adlandırılan ülke için milli mücadele başladı ve BMM kuruldu.
Meclis'teki ilk tartışmalardan biri Kastamonu Mebusu Yusuf Kemal Bey'in,
"Türklerin sağlığı korunmalıdır" demesiyle patlamış,
Sivas Mebusu Emir Paşa, bu vatanda sadece Türklerin yaşamadığını hatırlatmıştı.
O aşamada, Mustafa Kemal Paşa devreye girmiş ve 'Meclis'in sadece Türklerden değil,
Çerkezlerden, Kürtlerden, Lazlardan oluştuğunu ve
bunların çıkarlarının ortak olduğunu' vurgulamıştı.
Kurtuluş Savaşı başlarken Kemal Paşa, Kürtlere özerklik verilmesinden bile söz etmişti.
Kürt sorunu yeniden gündeme geldiğinde, şahinler, Dersim
isyanını sertlikle bastıran Atatürk'ü örnek alırken,
güvercinler Mustafa Kemal'in 1920'lerdeki sözlerini arşivden çıkardılar.
Dindar Atatürk
Bitmek bilmez bir tartışma da Atatürk ve din meselesidir.
Timur Selçuk, Yaşar Nuri Öztürk gibi Atatürkçü müminler
Kur'an'la Nutuk'u bir arada saklar kütüphanelerinde...
Başuçlarında Ata'nın Meclis açılışında ellerini kaldırmış dua
ettiği fotoğrafı asılıdır. Fotoğrafın altında da Ocak 1923'teki konuşması vardır.
"Bizim dinimiz en makul ve en tabii dindir. Ve ancak
bundan dolayıdır ki, son din olmuştur. Bir dinin tabii olması
için akla, fenne, ilme ve mantığa tetabuk etmesi lazımdır.
Bizim dinimiz bunlara tamamen mutabıktır."
Onlara göre 'Atatürk dinin özüne değil, din olarak kabul
edilen geleneğe ve eskimiş kurumlara karşı tavır almış'tır ve
vahiy ile akıl arasında uzlaşmazlık görmemiştir.
Ateistler, buna bir başka Atatürk metniyle karşı çıkar.
Onların elindeki metin, 1 Kasım 1937 tarihli Meclis açış konuşmasıdır:
"Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet idaresindeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi
programıdır. Bunun kapsadığı siyasetler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır.
Fakat bu prensipler gökten indirildiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutulmamalıdır.
Biz, ilhamlarımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz."
Demokrat Atatürk
Ve nihayet liberal-demokrat Atatürk...
Özellikle Cumhuriyet'le yaşıt Iktisat Kongresi'nde uygulamaya konan ekonomi politikası ve
Celal Bayar'ın Başbakanlığı döneminde hayata geçirilen uygulamalar,
Atatürk'ü, Iş Bankası'nın kuruluşuna imza atmış bir 'liberal devlet adamı' yönüyle öne çıkarır.
Hele İsmet Paşa'nın Başbakanlığında iki kez direkten dönen çok partili rejim arayışları
onu 'demokrat' sıfatıyla bir arada değerlendirenlerin en inandırıcı kanıtıdır.
Her ne kadar Cumhuriyet tarihi boyunca demokrasiyi askıya
alan tüm askeri müdahaleler, Atatürkçülük adına yapılsa da,
Cumhuriyet'in asıl hedefinin demokrasi olduğuna inananlar,
'muhtaç oldukları kanıt'ı, onun Afet İnan'a verdiği el yazısı notlarında bulabilirler:
"Artık bugün demokrasi fikri daima yükselen bir denizi andırmaktadır.
Yirminci asır, birçok müstebit hükümetlerin bu denizde boğulduğunu göstermiştir."
Neden bu kargaşa
Baştaki soruya dönelim: Hangisi doğru bunların?
Her biri gerçek belgelere, tanıklıklara, konuşmalara dayandırılan
bu politik kimliklerin hangisi gerçek Atatürk?
Bir insan aynı anda hem devrimci hem ülkücü, hem 'Kürtler'in özerkliğinden yana', hem Türkçü,
hem dindar hem pozitivist, hem otoriter hem demokrat olamayacağına göre
bu iddia sahiplerinden biri yalan söylüyor olmalı...
Hangisi?
Sanıyorum, bu zor sorunun yanıtını bulabilmek için 1920'lerin koşullarını ve Kurtuluş Savaşı
ile Cumhuriyet'in hangi şartlar altında gerçekleştirildiğini iyi bilmek gerek.
Kurtuluş Savaşı verilirken, Anadolu ahalisinin kahir çoğunluğu,
nihai amacın Saltanat ve Hilafet'i korumak olduğunu düşünüyordu.
Kürtler'in bazısı özerklik peşindeydi.
Komünistler, Sovyet devrimine özeniyordu.
Bütün bu farklı eğilimlerden, ortak bir mücadele azmi yaratabilmenin yolu,
hepsine yönelik sıcak mesajlar vermekten geçiyordu.
O yüzdendir ki, Meclis'in açılışında eller açıldı, dualar edildi, Kürtler'e özerklik vaat edildi,
muvazaalı bir resmi komünist parti kurulup Sovyet etkisindeki komünist hareket yok edildi.
Ulus olma sürecinde din yerine tutkal olarak Türklük ruhu gerekiyordu; bozkurtlu bayrak düşünüldü.
Ancak bunlar 1920'lere özgü geçici tedbirlerdi;
hiçbiri bugün Atatürkçülük adına savunulamayacak kimliklerdi.
O yüzden zaman zaman birbiriyle çelişen bu sözler, tavırlar, tutumlar kargaşasını, Atatürk'ün
olgunluk dönemine ait notlarının, konuşmalarının, eylemlerinin süzgecinden geçirmek şart...
Bu yapılmayıp da 1920'lerin kargaşasından rastgele bir fotoğraf çekince Atatürk,
herkesin kullanımına açık "Binbir surat"lı bir lidere dönüşüyor ve
'bunca yalancı' içinde kimin doğruyu söylediğini bulmak, hepten güçleşiyor.
7 kasım 2003

__________________
[Üye Olmadan veya Giriş Yapmadan Linkleri Göremezsiniz Üyelik İçin Tıklayınız...]
[Üye Olmadan veya Giriş Yapmadan Linkleri Göremezsiniz Üyelik İçin Tıklayınız...]
FACEBOOK GRUP: [Üye Olmadan veya Giriş Yapmadan Linkleri Göremezsiniz Üyelik İçin Tıklayınız...]
FACEBOOK SAYFA: [Üye Olmadan veya Giriş Yapmadan Linkleri Göremezsiniz Üyelik İçin Tıklayınız...] (Kemalist Düşünce)
[Üye Olmadan veya Giriş Yapmadan Linkleri Göremezsiniz Üyelik İçin Tıklayınız...] (Kemalist Gündem)
TWİTTER: [Üye Olmadan veya Giriş Yapmadan Linkleri Göremezsiniz Üyelik İçin Tıklayınız...]

Vazifeyi ihmale sürükleyen merhamet, vatana ihanettir...

Mustafa Kemal ATATÜRK

ATATÜRK bütün insanlığın onun fikirlerini anlayabilenlerin onun yolunda yürüyebilenlerin onun ışığını ilkelerini devrimlerini düşüncelerini yaşayan yaşatabilen herkezin manevi değerleridir ATATÜRK kimsenin tekelinde hiç bir siyasi idolojinin içerisinde menfaat olarak kullanmaya çalışan zihniyetlerin değildir

ATATÜRK bütün uygarlığın insanlığın ortak ve yüce bir değeridir

Atatürk bir asidir, dünyanın en büyük devrimcisidir, isyancıdır, apoletlerini koparmış rütbesiz bir erdir kurtuluş savaşından önce. ama bir dehadır. dahidir. mükemmel bir kumandandır. başarılı bir devlet adamıdır. iyi bir sanatseverdir.inançlıdır, ama hiçkimsenin hayal edemeyeceği şeyleri başarmış bir DEVRİMCİDİR.

__________________
Fikirler; zorla ve şiddetle, top ve tüfekle asla öldürülemez!
Mustafa Kemal Atatürk

Oyları kimin verdiği değil kimin saydığı önemlidir.
Josep Stalin

Gerçekçi olalım, imkansızı isteyelim.
Ernesto Che Guevara

Bırakın dünyadaki bütün inançların rahipleri dünya ötesindeki cenneti anlata dursunlar, biz insan için cenneti yeryüzünde inşa edeceğiz!
Lev Troçki

Atatürk bir ekoldür örnek alınması gereken bir kişidir Atatürk tüm dünyanın kabul ettiği büyük liderdir.

__________________

Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz. En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır

M.Kemal ATATÜRK