Atatürk'ün alet edildiği Filistin Yalanının belgesi - Kemalist Düşünce Forumu, kemalist sistem, ideolojik paylaşım platformu

kemalist · 26.09.10, 20:28

Yukarıdaki belge bizzat Devlet Arşivlerinden alınmıştır. Görüldüğü üzere belgede sadece Hindistanda çıkan asparagas bir haberin ekte tercümesinin yer aldığı Cumhurbaşkanlığına bizzat Şükrü Kaya tarafından bildirilmektedir. Belgenin TBMM konuşması ile bir alakası yoktur.

İşte ekteki belgede bu belgedir. Belgede sadece haber yer almaktadır. Kaldı ki; TBMM Genel Evrak ve Arşiv Müdürünün tarafıma gönderdiği cevapta 1937 tarihli tek konuşmasının 1 Kasım 1937 de olduğu belirtilmiştir.

İşte o cevap;

Mustafa Kemal Atatürk'ün bahsedilen tarihlerde Cumhurbaşkanı olması nedeniyle sadece Türkiye Büyük Millet Meclisi açılış konuşmaları bulunmaktadır. Bu açılış konuşmalarına ise [Üye Olmadan veya Giriş Yapmadan Linkleri Göremezsiniz Üyelik İçin Tıklayınız...] adresinden ulaşabilirsiniz.

Sizde Bu adresten kontrol edebilirsiniz.

Bu nedenle Sinan Meydan ve konuyu gündeme getiren SP gibi kişi ve kurumların boş sözlerine aldanmayınız. Belli ki Gazi Mustafa Kemal; Hindistanda kendi hakkında yayınlanan asparagas haberin ne olduğunu öğrenmek için Şükrü Beye talimat vermiş ve Şükrü bey haberden yaklaşık bir ay kadar sonra belgeyi cumhurbaşkanlığına göndermiştir.

Kaldı ki; Sinan Meydan haberin 1937 yılında Hakimiyet-i Milliye'de yayınlandığını iddia etmektedir. Oysa o tarihlerde Hakimiyet-i Milliye diye bir gazete yoktur. Tüm arşivleri 1932 yılına kadardır. Gazete 1932 yılında kapatılmıştır. Yerine Ulus adıyla devam edilmiştir...

Bunlar belgesel kanıtlardır. İsteyen devlet arşivlerinin kataloglarına internet üzerinden bakabilirler.

Aşağıda Beyazıt Devlet kütüphanesinin arşivlerindeki yayınlar yer almaktadır. Hakimiyet-i Milliye gazetesinin yayınları sadece 1932 yılına kadardır. Hakeza Cumhuriyet arşivleri belgelerinde 1932 tarihinden sonra tek bir tane bile yayın bulunmamaktadır.

[Üye Olmadan veya Giriş Yapmadan Linkleri Göremezsiniz Üyelik İçin Tıklayınız...]

deniz68ruhu · 26.09.10, 20:34

Süper...

çok iyi çalışma. by:Kemalist düşünce

kemalist · 26.09.10, 20:37

Her iki belgeyi de internette ilk biz yayınlıyoruz... Üstelik kesin delillerle. TBMM'nin cevabı var konu hakkında...

Türk Devrimi · 26.09.10, 22:00

Ben Atatürk'ün filistin ile ilgili söylediklerini çok önceleri başka bir sitede görmüştüm ama belgeyi ilk kez görüyorum. Bu sebeple emeğiniz için teşekkürler. Bunun doğruluğu ya da yanlışlığı hakkında fikrim yok. Sizinde yalan olduğuna dair kanıt olarak sunduğunuz bir şey göremiyorum. Sadece haberle ilgili Şükrü Kaya'nın Atatürk'e verdiği bilgiyi görüyoruz. Acaba Atatürk Şükrü Kayanın haber vermesinden sonra ne demiştir?

Birincisi arapların böyle bir yalan atmaktaki amacı ne olabilir? İkincisi Atatürk'ün tüm doğu halklarına Kurtuluş Savaşının önderi olarak örnek olduğunu biliyoruz. "İslamiyetin mukaddes yerlerini musevilerin ve hristiyanların nüfuzu altına girmesine mani olacağız" "...buraların avrupa emperyalizminin oyun sahasına müsade etmeyeceğiz" diyerek gerçek bir anti-emperyalist olduğunu da gösteriyor. Bugün israil'in filistinlilere yaptıklarını, müslüman olun olmayın hangimiz onaylıyoruz?

kemalist · 26.09.10, 23:57

Alıntı:

Türk Devrimi´isimli üyeden Alıntı

Ben Atatürk'ün filistin ile ilgili söylediklerini çok önceleri başka bir sitede görmüştüm ama belgeyi ilk kez görüyorum. Bu sebeple emeğiniz için teşekkürler. Bunun doğruluğu ya da yanlışlığı hakkında fikrim yok. Sizinde yalan olduğuna dair kanıt olarak sunduğunuz bir şey göremiyorum. Sadece haberle ilgili Şükrü Kaya'nın Atatürk'e verdiği bilgiyi görüyoruz. Acaba Atatürk Şükrü Kayanın haber vermesinden sonra ne demiştir?

Birincisi arapların böyle bir yalan atmaktaki amacı ne olabilir? İkincisi Atatürk'ün tüm doğu halklarına Kurtuluş Savaşının önderi olarak örnek olduğunu biliyoruz. "İslamiyetin mukaddes yerlerini musevilerin ve hristiyanların nüfuzu altına girmesine mani olacağız" "...buraların avrupa emperyalizminin oyun sahasına müsade etmeyeceğiz" diyerek gerçek bir anti-emperyalist olduğunu da gösteriyor. Bugün israil'in filistinlilere yaptıklarını, müslüman olun olmayın hangimiz onaylıyoruz?

Belge Bombay gazetesinin haberini belirtmektedir. Gazeteteki haber Atatürk'ün meclisde öyle bir konuşma yaptığını söylemektedir. Ancak aşağıda TBMM evrak ve arşiv müdürünün bana gönderdiği yazı yer almaktadır. Buna göre Atatürk o tarihlerde mecliste hiç konuşma yapmamıştır... Yani böyle bir cept yok...

Ayrıca antiemperyalist her söylemi Atatürk'e yamamak, ne kadar doğru olur bilemeyiz. Kaldı ki; büyün İslam aleminin ayaklanıp icraata geçebileceğine inanıyor musunuz? Bu biraz komik değil mi? böyle bir komediyi sizce Atatürk oynamış olabilir mi?

Bizde Filistin konusunda batının emperyalist yaklaşımını onaylamıyoruz ama Halep'te Araplar tarafından karargahı basılıp öldürülmek istendiği için bir kaç kişi ile msaları devirmiş ve oradan çarpışarak kurtulmuşl Arapları sizden benden çok daha iyi bilen birisinin tüm Arapların birleşebileceğine inanması; AB'nin bizi kayıtsız şartsız alacağına inanmaktan daha olası dışıdır...

Olayları değerlendirirken, biraz Mustafa Kemal gibi düşününüz. RTE gibi hareket ederseniz; İsrail gibi bir ülkeye ancak one minute dersiniz. O da anti emperyalist bir sözdü değil mi?

deniz68ruhu · 27.09.10, 22:15

Mustafa Kemal, Kurtuluş ve Direniş dönemlerinde Türkçülük akımını daha çok benimsemiştir. İslamcılık ve Osmanlıcılığı benimsememiş, bunun yerine Batıcılığı da düşünmüştür. Ama antiemperyalist olması demek sadece İslam alemi için bir umut olması değildir, tüm dünyadaki ezilen uluslar için bir kurtuluş lideri olmuştur. Venezuela mesela en güzel örneğidir. Mustafa Kemal, burjuvanın bir gün yoksullara, ezilen halklara ve uluslara yenileceğini bunun için de bağımsızlık anlayışının milliyetçilik, kalkınmak için devletçi anlayışın olmasını kabul görmüştür. Demokrasi yöntemleri olarak da sosyalist yani toplumcu bir düzen istemiştir. Devlet sosyalizmindeki amaç budur. Elbette kemalist'in dediği gibi İslamcılardan bir şey beklememiştir ama samimi dindar insanlardan çok destek almış ve destek vermiştir. Hristiyan olsun Müslüman olsun dini kullanmayan inançlı insanlarımız antiemperyalist mücadelede Mustafa Kemal'e hep destek vermişlerdir. Türk Devrimi de galiba bunu kastetti.

kemalist · 12.10.10, 17:27

Sinan Meydan'a kötü bir habeim var; bugün sabahtan beri hakimiyeti milliye gazetesini arıyordum Ancak bulamadım; çünkü 1937 yılında yayın hayatında olan Hakimiyet-i Milliye diye bir gazete yok...

Evet; evet komedi gibi... Atatürk'ün bu sözünü meclis tutanaklarına daynadıramayan Sinan Meydan alet olduğu Saadet Partisinin oyununa gelmiş; Hakimiyet-i Milliye diye bir gazete yok; gazete 1932 yılında kapanmış ve Ulus adıyla günlük gazete olarak devam etmiş; hiç bir arşivde 1932'den sonra Hakimiyet-i Milliye adında bir gazeteye ait en ufak bir belge bile yok...

Tekrar soruyorum; kemalist olmak için dürüst olmak şart mıdır?

Bence şarttır ve dürüstlüğün en önemli özelliği yalan söylememek veya yalana alet olmamaktır. Kimse kusura bakmasın, insanları kandıran insanlara inanmam; isterse belge de benim en sevdiğim söz olan "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE" yazsın... Çünkü o sözü söyleyen lider bir de şöyle demişti;

"Gerçekleri söylemekten korkmayınız."

NOT Gazete daha sonra Ulus adıyla yayın hayatına devam etmiştir....

deniz68ruhu · 12.10.10, 18:19

Sinan Meydan bence Atatürkçü değil. İyi bir tarihçi bile diyemiyorum artık bu yalanlarından sonra. Bir tarihçi objektif bakmalıdır olaylara ve yalan söylememelidir. Doğruya doğru olmalıdır. Söylediğini de yazabilmelidir ama. Bence Kemalis olmak için dürüstlük şarttır. Bizi kandıramaz Sinan Meydan ama kendini ve destekçilerini çok iyi kandırıyor görüyorum bazen facebook sayfasında. Herkes dediklerine nasıl da inanıyor Mesihmiş gibi aklım almıyor? Bu arada yeni kitabı hakkında da eleştiri yazmanı bekliyorum Ahmet Abi

kemalist · 12.10.10, 18:38

Alıntı:

deniz68ruhu´isimli üyeden Alıntı

Sinan Meydan bence Atatürkçü değil. İyi bir tarihçi bile diyemiyorum artık bu yalanlarından sonra. Bir tarihçi objektif bakmalıdır olaylara ve yalan söylememelidir. Doğruya doğru olmalıdır. Söylediğini de yazabilmelidir ama. Bence Kemalis olmak için dürüstlük şarttır. Bizi kandıramaz Sinan Meydan ama kendini ve destekçilerini çok iyi kandırıyor görüyorum bazen facebook sayfasında. Herkes dediklerine nasıl da inanıyor Mesihmiş gibi aklım almıyor? Bu arada yeni kitabı hakkında da eleştiri yazmanı bekliyorum Ahmet Abi

Ben Sinan Meydan'ın kitaplarını beğeniyorum aslında keşke bu işe hiç girmeseydi. Diğer kitaplarını eleştirmeyi düşünmüyorum ama bu kitap tam bir rezalet....

Bu arada cumartesi Beyazıt'a geçeceğim kütüphaneye; istersen benimle gelebilirsin.

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç